রাজীব নারায়ণ-এর কলমে
ভারতের বেসরকারি খাতকে প্রায়শই অভিযোগের মুখোমুখি হতে হয়েছে।দেশে সুবিধাপ্রাপ্ত, বিদেশে শাস্তিপ্রাপ্ত। প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড জে. ট্রাম্পের অধীনে যুক্তরাষ্ট্রের সাম্প্রতিক শুল্ক বৃদ্ধির ঢেউ—২৫ শতাংশ থেকে বেড়ে ৫০ শতাংশে, এবং সতর্কবার্তা যে এই ভয়ানক কর ভবিষ্যতে ৭০ শতাংশ পর্যন্ত বাড়তে পারে—একটি কঠিন প্রশ্ন তোলে।
দেশে লাভজনকতা ধরে রাখার জন্য ভারতীয় ভোক্তা ও রপ্তানিকারকরা কি অতিরিক্ত মূল্য দিচ্ছেন, যখন আন্তর্জাতিক বাজারে প্রবেশাধিকারে ভাটা পড়ছে এবং ভারতীয় কোম্পানিগুলিকে লক্ষ্য করে শাস্তি দেওয়া হচ্ছে?
ভারত আমেরিকার শুল্ক যুদ্ধ
এই শুল্ক বৃদ্ধির ঘূর্ণি হঠাৎ করে আকাশ থেকে পড়েনি।২০১৮ সালে যুক্তরাষ্ট্র প্রথম ধাক্কাটা দেয়—জাতীয় নিরাপত্তার দোহাই দিয়ে বিশ্বব্যাপী ইস্পাতে ২৫ শতাংশ ও অ্যালুমিনিয়ামে ১০ শতাংশ শুল্ক আরোপ করে। ভারতও এই সিদ্ধান্ত থেকে রেহাই পায়নি। সেই পদক্ষেপের মাধ্যমে এক নতুন পথ খুলে যায়—যখনই ওয়াশিংটনের প্রয়োজন হতো, তখনই তারা শুল্ককে একটি চাপ সৃষ্টিকারী অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করতে পারত।
এর এক বছর পর, ভারতের ‘সর্বাধিক অনুগৃহীত জাতি (MFN)’ সুবিধা তুলে নেওয়া হয় Generalized System of Preferences (GSP)-এর আওতায়। এতে আঘাত আরও গভীর হয়। কারণ এতে বিলিয়ন ডলারের পণ্য যুক্তরাষ্ট্রে শুল্কমুক্ত প্রবেশাধিকার হারায়, এবং যে রপ্তানিকারকরা শুল্ক হ্রাসের মার্জিনের উপর নির্ভর করে প্রতিযোগিতা করতেন, তাঁদের জন্য নীতিগত পরিসর সংকুচিত হয়ে পড়ে।
২০২৫ সালে পরিস্থিতি আরও কঠোর ও রাজনৈতিক
২০২৫ সালের সংঘাতটি আরও তীব্র এবং রাজনৈতিকভাবে ভিন্ন মাত্রার হয়ে উঠেছে। ওয়াশিংটন ভারতকে ‘পারস্পরিক প্রতিফলন’ এবং বাণিজ্যবহির্ভূত ইস্যুগুলোতে চাপ সৃষ্টি করার অংশ হিসেবে ২৫ শতাংশ শুল্ক আরোপের ঘোষণা দিয়েছে। ভারতীয় শুল্কের মুল্যদণ্ড দ্বিগুণ করে ৫০ শতাংশ করা হয়, যেখানে ট্রাম্প দাবি করেছেন যে এটি ভারতের রাশিয়ার ছাড়যুক্ত কাঁচা তেল কেনা অব্যাহত রাখার কারণে করা হয়েছে। আমেরিকান কর্মকর্তারা এই অতিরিক্ত শুল্ককে ‘সেকেন্ডারি ট্যারিফ’ হিসেবে উল্লেখ করেছেন, যা ভারতের ‘রাশিয়া নীতি’র সঙ্গে যুক্ত, এবং এটি কোনো প্রচলিত বাণিজ্যিক প্রতিকার নয়। এটি একটি অস্বস্তিকর ট্যাগ যা শুল্কের নতুন যুগে নিরাপত্তা এবং বাণিজ্যের মিশ্রণকে নির্দেশ করে।
নতুন দিল্লী এই দাবির বিরোধিতা করেছে, বলেছে ২০২২ সাল থেকে রাশিয়ান তেল আমদানির উদ্দেশ্য ছিল “মূল্যস্ফীতি কমানো এবং জ্বালানি নিরাপত্তা স্থিতিশীল রাখা”। ভারত বিশ্বমঞ্চে স্মরণ করিয়েছে যে ২০২২ সালে যুক্তরাষ্ট্র নিজেও ভারতের দুশ্চিন্তা স্বীকার করেছিল এবং বিশেষ করে রাশিয়া-ইউক্রেন সংঘর্ষে ভারতের নিরপেক্ষ অবস্থান বুঝতে পেরেছিল।
কিন্তু যুক্তরাষ্ট্র নিজের অবস্থানে অটল রয়েছে। বিশ্লেষকরা সতর্ক করেছেন যে, হোয়াইট হাউস কূটনৈতিক আলোচনা যদি রাশিয়ার প্রত্যাশিত ছাড় দিতে না পারে, তবে পরিস্থিতি আরও খারাপ করে—কিছু বিশেষ পরিস্থিতিতে শুল্ক ৭০ শতাংশ পর্যন্ত বাড়ানো হতে পারে—এমন সম্ভাবনা নিয়ে ভাবছে। এমন একটি উচ্চ শতাংশের কথাই আলোচনায় আসা দেখিয়ে দেয় যে বাণিজ্যের নিয়ম এখন শুধু হিসেবের খেলা নয়, বরং জটিল ভৌগোলিক-রাজনৈতিক বিষয় হয়ে দাঁড়িয়েছে।
প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী ও মার্কিন রাষ্ট্রপতি ডোনাল্ড ট্রাম্প
ক্ষতির প্রমাণ আর কেবল ঘটনাচক্র নয়। ভারতীয় নীতি গবেষকরা হিসাব করে দেখিয়েছেন যে, ভারত থেকে আমেরিকায় রপ্তানির প্রায় দুই-তৃতীয়াংশ—যেমন বস্ত্র ও পোশাক, গহনা ও রত্ন, অটোমোবাইল যন্ত্রাংশ এবং কৃষিপণ্য রপ্তানি—এখন ৫০ শতাংশ শুল্কের আওতায় রয়েছে। মোট আয়ের দিক থেকে এটি ছোট অংশ হলেও, যেসব অঞ্চলে শ্রমসংক্রান্ত কাজ বেশি, সেখানকার ক্ষতি সবচেয়ে বেশি, যা শহরের কর্মসংস্থান এবং ক্ষুদ্র ব্যবসার মূল্যশৃঙ্খলের ওপর প্রভাব ফেলছে। “এটি শুধু বাণিজ্যের গল্প নয়, কর্মসংস্থানেরও একটি গল্প,” এক গবেষণা বলেছে, সতর্ক করে যে ৩০ শতাংশ বা তার বেশি শুল্কের প্রতিযোগিতামূলক অসুবিধা বাংলাদেশের এবং ভিয়েতনামের মতো দেশের তুলনায় দীর্ঘমেয়াদে টিকে থাকা কঠিন করবে।
শুল্ক সবই প্রভাবের হাতিয়ার
ওয়াশিংটনের দৃষ্টিকোণ থেকে, শুল্কের ধারাবাহিক বৃদ্ধি হলো প্রভাব বিস্তার করার একটি হাতিয়ার। যুক্তরাষ্ট্র বলছে, ভারতের রিফাইনারি এবং পুনরায় রপ্তানি মডেল রাশিয়ার নিষিদ্ধ কাঁচা তেলকে ‘পরিষ্কার’ করে, যা বিশ্ববাজারে বেচার উপযোগী জ্বালানীতে পরিণত হয় এবং পশ্চিমাদের যুদ্ধকালীন চাপ কমিয়ে দেয়। এই যুক্তরাষ্ট্রের চাপ কাজ করে কি না, সেটা এখনও দেখা বাকি। কারণ তেলের বাজার গভীর, স্পট ফ্লো পরিবর্তনশীল এবং ভারতের জ্বালানি নীতিতে মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ, রিফাইনারির ব্যবহার এবং পাম্পে তেলের দামের রাজনৈতিক বিষয়গুলো মিশ্রিত রয়েছে।
এটি বেসরকারি খাতের মুনাফার জন্য কী ইঙ্গিত বহন করে? অনেক কিছু। এক দশকেরও বেশি সময় ধরে, ভারতের বহু শীর্ষ কোম্পানি তাদের মার্জিনকে নিরাপদ রাখতে পেরেছে সুরক্ষিত গৃহবাজার, নির্ধারিত মূল্য এবং ইনপুটে শুল্ক বা অ-শুল্ক বাধা থেকে। যদিও এই সুরক্ষা ব্যালান্স শীটকে শক্তিশালী করে, এটি জটিলতার উচ্চতর স্তরে ওঠার তাগিদটুকুও কমিয়ে দেয়। যখন ৫০ শতাংশ যুক্তরাষ্ট্র শুল্কের মতো কোনো ধাক্কা এসে লাগে, তখন সীমিত উপস্থিতির কোম্পানিগুলো বুঝতে পারে যে তারা প্রতিযোগিতামূলকতার চেয়ে অনেক বেশি নির্ভরশীল ছিল ঘরোয়া সুরক্ষার ওপর। মুনাফার ভাণ্ডার ভালো লাগলেও, রপ্তানির হুমকি এলেই সমস্যার মুখে পড়া যায়।
তারপর, একটা বিভক্ত পর্দার দৃশ্য আছে। একদিকে, কর্পোরেট আয় বজায় থাকে স্থিতিশীল গৃহীত চাহিদা, উন্নত ফরমালাইজেশন এবং কিছু খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণ ক্ষমতার কারণে। অন্যদিকে, রপ্তানির ইঞ্জিন ধীরে ধীরে ক্ষীণ হচ্ছে… উদাহরণস্বরূপ, সুরাটে হীরার পালিশ করার অর্ডার বাতিল হচ্ছে, তিরুপ্পুর ও নয়ডার পোশাক শিল্পে মার্জিন কমে যাচ্ছে এবং সামুদ্রিক খাদ্য রপ্তানিকারকরা বাজারে অংশ হারানোর কারণে অসন্তুষ্ট, কারণ সম্মতি খরচ বেড়ে গেছে। কয়েকজন ইলেকট্রনিক্স রপ্তানিকারক কোম্পানি-নির্দিষ্ট ব্যতিক্রম এবং প্রণোদনা কাঠামোর মাধ্যমে সুরক্ষিত রয়েছেন, কিন্তু তারা ব্যতিক্রম, নিয়ম নয়।
এখানে কোনও স্পষ্ট বিজয়ী নেই
ওয়াশিংটনের নীতিনির্ধারণী সম্প্রদায়ের জন্য এই দৃশ্য হতাশাজনক। পিটারসন ইনস্টিটিউট বলছে, যুক্তরাষ্ট্রের জন্যও অবশ্যম্ভাবী বৃদ্ধি এবং মূল্যস্ফীতির মধ্যে আপস করতে হবে, বিশেষ করে যদি লক্ষ্যমাত্রা বানানো অর্থনীতিগুলো প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নেয় বা মার্কিন বাজারকে এড়িয়ে যায়। “শুল্ক হল একটি কর,” এক প্রতিবেদন বলেছে। বিচ্ছিন্ন সাপ্লাই চেইনের এই জগতে, রাজনীতির জন্য আরোপিত করগুলি মূল্য এবং বিনিয়োগের মাধ্যমে ফিরে আসতে পারে; দীর্ঘমেয়াদে, কেউ শুল্ক যুদ্ধ জিতবে না।
প্রতিনিধিত্বমূলক ছবি
তবে, ভারতীয় অর্থনীতিবিদরা সতর্ক করেছেন যে উত্তেজনার বিরুদ্ধে উত্তেজনায় লড়াই করা উচিত নয়। এক প্রাক্তন ওয়ার্ল্ড ব্যাংক বিশ্লেষক বলেছেন, ভারতকে আবেগপ্রবণ ‘প্রতিহিংসার’ থেকে বিরত থাকতে হবে এবং পরিবর্তে এই ধাক্কাকে ব্যবহার করে আরও বিস্তৃত বৈচিত্রকরণ ও সংস্কার উদ্যোগ গ্রহণ করতে হবে। “প্রতিহিংসা মুক্তিদায়ক, কিন্তু কৌশলগত নয়,” তিনি বলেন, পাশাপাশি বিকল্প বাজারের সঙ্গে গভীর সংহতকরণ এবং অভ্যন্তরীণ লজিস্টিকস, চুক্তি প্রয়োগ এবং শুল্ক জটিলতার ত্বরান্বিত শিথিলতার জন্য আহ্বান জানান।
যদি ৭০ শতাংশ শুল্ক আরোপিত হয়, তাহলে ভারসাম্য বদলে যাবে। অধিকাংশের জন্য এই খরচের ধাক্কা সহ্য করা কঠিন হবে এবং গৃহস্থালির সুরক্ষার রাজনীতি কঠোর গণিতের মুখোমুখি হবে। ভারত যত বেশি প্রতিবন্ধকতা ও নিয়ন্ত্রিত খরচের মাধ্যমে অভ্যন্তরীণ মুনাফা রক্ষা করবে, বিশ্ব শত্রুতাপূর্ণ হলে তত কম সহনশীল হবে তার সংস্থাগুলো। ওয়াশিংটনেও একই ছবি দেখা যায়। যত বেশি শুল্ককে বিদেশনীতি’র জন্য সর্বব্যাপী হাতিয়ার হিসেবে ব্যবহার করা হবে, তত কম নিখুঁত হবে তারা, যা মিত্র, ভোক্তা এবং অবশেষে অর্থনৈতিক কূটনীতির বিশ্বাসযোগ্যতাকেও ক্ষতিগ্রস্ত করবে।
একটি টেকসই সমাধান কী?
উচ্চ মার্কিন শুল্ক ভারতের জন্য ঘরোয়া লাভের সুরক্ষার মূল্য কি হবে—এই বিতর্ক কোথায় দাঁড়ায়? সত্যি কথা বলতে এটি জটিল। শুল্ক আরোপ করা হচ্ছে কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাণিজ্য, জ্বালানি নিরাপত্তা এবং ভূরাজনীতি একক হাতিয়ারে মিলিয়ে দিচ্ছে, এবং কারণ ভারত তার অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তাকে আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার চেয়ে বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। ঘরোয়া মুনাফা রক্ষা করাটাই একমাত্র কারণ নয় যার জন্য বিদেশে শুল্কের শাস্তি মিলছে, তবে এটি অনেক সংস্থাকে দুর্বল করে ফেলেছে।
