CEC-এর পদত্যাগের দাবিতে নির্বাচন কমিশনের দফতরে INDIA জোটের সাংসদদের মিছিল, কড়া নিরাপত্তা
নয়াদিল্লি:
ভোটার তালিকা সংশোধন বা Special Intensive Revision (SIR)-এ অনিয়মের অভিযোগ তুলে মুখ্য নির্বাচন কমিশনার (CEC) জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবিতে মঙ্গলবার নির্বাচন কমিশনের দফতর পর্যন্ত মিছিল করবেন INDIA জোটের সাংসদরা। কর্মসূচিকে ঘিরে সংসদ চত্বর এবং নির্বাচন কমিশনের সদর দফতর ‘নির্বাচন সদন’-এর আশপাশে জোরদার করা হয়েছে নিরাপত্তা। বসানো হয়েছে একাধিক ব্যারিকেডও।
রাজ্যসভার বিরোধী দলনেতা মল্লিকার্জুন খাড়গে, লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী, তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায় এবং সমাজবাদী পার্টির প্রধান অখিলেশ যাদব-সহ একাধিক নেতা এই মিছিলে যোগ দেবেন বলে জানা গিয়েছে। সাংসদরা সংসদের মকর দ্বারে জমায়েত হচ্ছেন। সকাল ১১টায় সেখান থেকে নির্বাচন কমিশনের সদর দফতরের উদ্দেশে তাঁদের মিছিল শুরু হওয়ার কথা।
মিছিলের আগে বিরোধী সাংসদরা নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন এবং জ্ঞানেশ কুমারের পদত্যাগের দাবি আরও জোরালো করেন। ভোটার হিসেবে নাম নথিভুক্তির জন্য ব্যবহৃত Form 6-এ পরিবর্তন নিয়ে সোমবার সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণের কথাও তুলে ধরেন তাঁরা।
কংগ্রেস সাংসদ ইমরান মাসুদ অভিযোগ করেন, জ্ঞানেশ কুমারের নেতৃত্বাধীন নির্বাচন কমিশনের প্রতি সাধারণ মানুষের যে আস্থা ছিল, তা ক্ষতিগ্রস্ত হয়েছে। তাঁর দাবি, কমিশনের নিরপেক্ষতা নিয়ে আগে কখনও এমন প্রশ্ন ওঠেনি। তবে এটি তাঁর রাজনৈতিক অভিযোগ।
CPI সাংসদ পি সানতোষ কুমার বলেন, SIR চলাকালীন Form 6-এর সঙ্গে যুক্ত অতিরিক্ত ঘোষণাপত্র নিয়ে সুপ্রিম কোর্টের সোমবারের পর্যবেক্ষণ বিরোধীদের আপত্তিকে আরও জোরালো করেছে। তাঁর অভিযোগ, ২৬ সেপ্টেম্বর নির্বাচন কমিশনের প্রকাশিত বিবৃতিতে Form 6 সংক্রান্ত পুরো প্রক্রিয়াকে সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদন করেছে বলে যে দাবি করা হয়েছিল, তা বিভ্রান্তিকর।
শিবসেনা (UBT) সাংসদ সঞ্জয় রাউতও নিরাপত্তা ব্যবস্থা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তাঁর বক্তব্য, তাঁরা সাংসদ এবং দেশের নাগরিক। শান্তিপূর্ণভাবে মিছিল করতেই তাঁরা যাচ্ছেন। তাই এত বিপুল সংখ্যক নিরাপত্তাকর্মী মোতায়েনের প্রয়োজন কেন, সেই প্রশ্ন তোলেন তিনি।
Form 6 নিয়ে কী বলেছে সুপ্রিম কোর্ট?
সোমবার সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট করে জানায়, Form 6-এর কোনও পরিবর্তিত সংস্করণকে আদালত অনুমোদন করেনি। নির্বাচন কমিশনের নথি খতিয়ে দেখে Form 6-এ কোনও পরিবর্তন করা হয়েছিল কি না এবং হয়ে থাকলে তা কে অনুমোদন করেছিলেন, তা পরীক্ষা করা হবে বলেও জানায় আদালত।
এর আগে ২৬ সেপ্টেম্বরের বিবৃতিতে নির্বাচন কমিশন জানিয়েছিল, SIR-এর জন্য Form 6-এর সঙ্গে যুক্ত ঘোষণাপত্রকে সুপ্রিম কোর্ট অনুমোদন করেছে। SIR-এর সময়সীমার বাইরে অবশ্য Registration of Electors Rules, 1960-এ নির্ধারিত ফর্মই ব্যবহার করা হবে বলে জানানো হয়েছিল।
এই আদালত-পর্যবেক্ষণকে কেন্দ্র করেই বিরোধীদের আন্দোলন আরও তীব্র হয়েছে। SIR প্রক্রিয়ায় অনিয়মের অভিযোগের পাশাপাশি তিন সদস্যের নির্বাচন কমিশনের মধ্যে মতপার্থক্য রয়েছে বলেও বিভিন্ন মহলে দাবি উঠেছে। তবে নির্বাচন কমিশন সেই দাবি প্রত্যাখ্যান করে জানিয়েছে, কমিশনের মধ্যে কোনও বিভাজন নেই এবং SIR সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি সর্বসম্মতভাবেই নেওয়া হয়েছে।
.webp)
