“অবিবাহিত নাবালিকা মেয়ের সঙ্গে সম্মতিসূচক শারীরিক সম্পর্ক ক্ষমাযোগ্য অপরাধ নয়: কলকাতা হাই কোর্ট
কলকাতাঃ
কলকাতা হাইকোর্টের একটি ডিভিশন বেঞ্চ পর্যবেক্ষণ করেছে যে কোনও নাবালিকার সঙ্গে সম্মতিসূচক শারীরিক সম্পর্কও ক্ষমাযোগ্য অপরাধ নয়।বিচারপতি রাজশেখর মন্থ এবং বিচারপতি অজয় কুমার গুপ্তের ডিভিশন বেঞ্চ একটি মামলায় রায় দেওয়ার সময় এই পর্যবেক্ষণ করেন যেখানে ডিভিশন বেঞ্চ নিম্ন আদালতের পূর্ববর্তী আদেশ বহাল রেখে অভিযুক্তদের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের রায় দেয়।
নিম্ন আদালতের আদেশ বহাল রেখে কলকাতা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চের আদেশ বুধবার ঘোষণা করা হয় এবং আদেশের অনুলিপি বৃহস্পতিবার সকালে আপলোড করা হয়।
নিম্ন আদালতে একটি মামলার শুনানি হয় যেখানে অভিযুক্তের বিরুদ্ধে ভারতীয় ন্যায় সনহিতার ৬৪ ধারা এবং যৌন অপরাধ থেকে শিশুদের সুরক্ষা (পকসো) আইনের ৬ ধারায় অভিযোগ আনা হয়। অভিযুক্তকে যাবজ্জীবন কারাদণ্ডে দণ্ডিত করা হয়। পরে আসামিরা হাইকোর্টের ডিভিশন বেঞ্চে এই রায়ের বিরুদ্ধে আপিল করে।
জানা গিয়েছে, ২০১৪ সালে অভিযুক্তের এক নাবালিকার সঙ্গে প্রেমের সম্পর্ক ছিল। ২০১৬ সালের নভেম্বরে, তিনি তার সাথে শারীরিক সম্পর্ক স্থাপন করেন। তখন শিশুটির বয়স ছিল মাত্র ১৪ বছর। এর পরে, বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে এবং নাবালিকার সাথে ঘনিষ্ঠ হওয়ার বিষয়ে আপত্তি থাকা সত্ত্বেও অভিযুক্ত নাবালিকার সাথে শারীরিক সম্পর্ক বজায় রেখেছিল।
২০১৭ সালে ভুক্তভোগী গর্ভবতী হওয়ার পর বিষয়টি প্রকাশ্যে আসে। অভিযুক্ত এবং তার পরিবার নাবালিকা এবং তার অনাগত সন্তানের দায়িত্ব নিতে অস্বীকার করে। এরপর উত্তর কলকাতার নারকেলডাঙ্গা থানায় অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে একটি এফআইআর দায়ের করা হয়।
আদালত বলেছে যে অভিযুক্ত যে ভুক্তভোগীর সন্তানের বাবা নয়, তা অস্বীকার করা যায় না। ভুক্তভোগীর বিবৃতি এবং ডিএনএ রিপোর্ট সহ একাধিক বৈজ্ঞানিক প্রমাণ স্পষ্ট করে যে অভিযুক্তের একাধিকবার ভুক্তভোগীর সাথে শারীরিক সম্পর্ক ছিল।
এই বিষয়ে সুপ্রিম কোর্টের রায়ের কথা উল্লেখ করে বলা হয়েছে, নাবালিকার বক্তব্য যদি বিশ্বাসযোগ্য হয়, তাহলে এই ধরনের মামলায় অন্য কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই। আসামীর আইনজীবী দাবি করেছেন যে ভুক্তভোগীর বয়স স্পষ্টভাবে প্রমাণিত হয়নি। আদালত পুনর্ব্যক্ত করে যে জন্ম শংসাপত্রটি তার বয়স প্রমাণ করতে দেখানো হয়েছিল এবং একই সাথে, বিচার প্রক্রিয়া চলাকালীন অভিযুক্ত নাবালিকার বয়স নিয়ে কোনও আপত্তি উত্থাপন করেনি।
কেন দেরিতে এফআইআর দায়ের করা হল, সেই প্রশ্নের জবাবে আদালত বলে, নাবালিকা বিয়ের প্রতিশ্রুতিতে বিশ্বাস করে। যখন সে জানতে পারে যে সে গর্ভবতী তখন সে তার বাবা-মাকে জানায়।
উভয় পক্ষের যুক্তি শোনার পর হাইকোর্ট নিম্ন আদালতের রায় বহাল রাখে। কলকাতা হাইকোর্ট রাজ্য আইনী পরিষেবা কর্তৃপক্ষকে ১৫ দিনের মধ্যে ১,৮০,০০০ টাকা দিতে বলেছে এবং অভিযুক্তকে ভুক্তভোগীকে আরও ২ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে বলা হয়েছে। অভিযুক্ত জামিনে মুক্তি পেলে তাকে অবিলম্বে আত্মসমর্পণ এবং যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
