নয়া দিল্লি
এই মুহূর্তে মঞ্জিত ঠাকুরের লেখা ‘বেঙ্গল মে ভাজপা: বাম গড় মে দক্ষিণপন্থ কি ভিকাস য়াত্রা’ (Bengal Mein Bajpa: Vaam Gadh Mein Dakshinpanth Ki Vikas Yatra) বইটি পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির উত্থান নিয়ে অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ ও প্রাসঙ্গিক বিশ্লেষণ হিসেবে বিশেষভাবে আলোচনায় রয়েছে।
দূরদর্শন ও ইন্ডিয়া টুডে-র প্রাক্তন সাংবাদিক ঠাকুর তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে ভারতীয় রাজনীতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করেছেন। তাঁর কাজ পশ্চিমবঙ্গে বিজেপির উত্থানের পথচিত্র তুলে ধরে, একটি রাজ্য যা দীর্ঘস্থায়ী ও নির্ণায়ক জনমতের জন্য পরিচিত। প্রথমে ৩৪ বছরেরও বেশি সময় বামফ্রন্ট শাসন করেছে, পরে মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের অল ইন্ডিয়া তৃণমূল কংগ্রেস ১৫ বছর ক্ষমতায় ছিল।
এই প্রেক্ষাপটে, বর্তমানে ‘আওয়াজ-দ্য ভয়েস’-এর অডিও-ভিজ্যুয়াল বিভাগের সম্পাদক ঠাকুর পশ্চিমবঙ্গ বিধানসভা নির্বাচনের ফলাফল বিশ্লেষণে যথেষ্ট সক্ষম, যেখানে বন্দ্যোপাধ্যায়ের শাসনের অবসান এবং ভারতীয় জনতা পার্টির উত্থান ঘটেছে। সাক্ষাৎকারের অংশবিশেষ:
আপনার বইটি যথেষ্ট দূরদর্শী ছিল। কীভাবে আপনি বাংলায় বিজেপির উত্থান আগে থেকেই অনুমান করেছিলেন?
বাংলায় বিজেপির উত্থান হঠাৎ করে হয়নি। কেশব বালিরাম হেডগেওয়ারের কলকাতা-পর্ব থেকে শুরু করে এম. এস. গোলওয়ালকরের সংক্ষিপ্ত অবস্থান, এবং পরে শ্যামাপ্রসাদ মুখার্জির হাত ধরে ১৯৫২ সালে ভারতীয় জনসংঘ প্রতিষ্ঠা, এই সবই দেখায় যে বাংলা ঐতিহাসিকভাবে দক্ষিণপন্থী চিন্তার একটি গুরুত্বপূর্ণ কেন্দ্র ছিল।
নিশ্চয়ই, রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘের ওপর মহাত্মা গান্ধীর হত্যার পর নিষেধাজ্ঞা এবং মুখার্জির অকালমৃত্যু এই প্রবৃদ্ধিকে ধীর করে দেয়। একই সময়ে খাদ্য আন্দোলন ও তেভাগা কৃষক আন্দোলনের মতো ঘটনাগুলি মানুষের দৃষ্টি জীবিকার দিকে ঘুরিয়ে দেয়। তবুও, দক্ষিণপন্থী মতাদর্শের বীজ রয়ে গিয়েছিল।
২০০৯ সালের লোকসভা নির্বাচনের সময় আমি বাংলার প্রায় প্রতিটি তৃতীয় গ্রাম ঘুরে দেখেছিলাম। তৃণমূল স্তরে গভীর অসন্তোষ অনুভব করি। সেই বছরই আমি “Bengal is Fertile Ground for the BJP” শিরোনামে একটি নিবন্ধ লিখি। তখন এটিকে অনেকেই অমূলক বা বিতর্কিত বলে মনে করেছিলেন, কিন্তু আমার বিশ্বাস ছিল এই মনোভাব একসময় ভোটে প্রতিফলিত হবে।
মনজিৎ ঠাকুরের বই 'Bengal Mein Bajpa: Vaam Gadh Mein Dakshinpanth Ki Vikas Yatra' এর প্রচ্ছদ
বাংলা ঐতিহাসিকভাবে দীর্ঘ ম্যান্ডেট দেয়। বিজেপির দিকে এই ঝোঁক কি শুধু পরীক্ষা-নিরীক্ষা, না এর পেছনে আরও গভীর কারণ আছে?
কিছু রাজ্যে মানুষ প্রতি পাঁচ বছরে সরকার বদলায়, কিন্তু বাংলায় পরিবর্তন আসে তখনই যখন “রুটি প্রায় পুড়ে যায়।” ১৯৭৭ সালে বামফ্রন্ট ক্ষমতায় আসার আগে কংগ্রেস বহু বছর ধরে রাজ্যে প্রভাব বিস্তার করেছিল।
বামফ্রন্টকে শুধু “একটা সুযোগ দেওয়া হয়েছিল” বলা সরলীকরণ হবে। তারা নিজেদের গভীরভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছিল, স্থানীয় ক্লাব, প্রতিষ্ঠান, এমনকি পারিবারিক জীবনের মধ্যেও। চাকরি, কৃষি থেকে বিরোধ নিষ্পত্তি, সবখানেই দলের প্রভাব ছিল। এমনকি মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কেও ২০১১ সালে বামদের সরাতে দীর্ঘ লড়াই করতে হয়েছে।
তাঁর রাজনৈতিক যাত্রা, কংগ্রেস থেকে নিজের দল গঠন, সফল হতে এক দশকেরও বেশি সময় লেগেছে। তুলনায় বিজেপির উত্থান অত্যন্ত দ্রুত: ২০১৬ সালে মাত্র তিনজন বিধায়ক থেকে আজ ২০০-র বেশি।
এই ফলাফলের মাধ্যমে বাঙালি ভোটার কী বার্তা দিচ্ছেন?
এটি শুধু রাজনৈতিক পরিবর্তন নয়, একটি মতাদর্শগত পরিবর্তনেরও ইঙ্গিত। মতুয়া, রাজবংশী, গোর্খা ও নমশূদ্রদের মতো সম্প্রদায়ের মধ্যে বিজেপির সামাজিক সমীকরণ গড়ে তোলা, পাশাপাশি দলিত, ওবিসি ও আদিবাসী গোষ্ঠীর কাছে পৌঁছনো গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা নিয়েছে।
প্রতীকী বিষয়ও গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যেমন দ্রৌপদী মুর্মুকে সামনে আনা এবং তাঁকে অসম্মান করার অভিযোগ ঘিরে তৈরি হওয়া বয়ান। একই সঙ্গে হিন্দু ও মুসলিম উভয় পক্ষেই পাল্টা মেরুকরণ নির্বাচনের ফলাফলে প্রভাব ফেলেছে।
মঞ্জিত ঠাকুর তাঁর আরেকটি বই 'গঙ্গা' প্রকাশের সময় পাটনায়
এইবার ভোটাররা কেন মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়কে প্রত্যাখ্যান করলেন? এটি কি উন্নয়নের প্রশ্ন?
মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের প্রশাসনিক দখল দুর্বল হয়েছে বলে মনে হয়েছে, অন্যদিকে তাঁর ভাইপো অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের প্রভাব বেড়েছে, যা দলের ভেতরে অসন্তোষ তৈরি করেছে। একই সঙ্গে ছিল স্পষ্ট অ্যান্টি-ইনকাম্বেন্সি।
যদিও উন্নয়নের দিক থেকে বাংলা পশ্চিম ভারতের রাজ্যগুলির তুলনায় পিছিয়ে, ভারতে শুধুমাত্র উন্নয়ন খুব কম ক্ষেত্রেই নির্বাচনের নির্ণায়ক হয়। তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ ছিল এই ধারণা যে তাঁর আবেগঘন প্রতিশ্রুতি, “মা, মাটি, মানুষ” পুরোপুরি বাস্তবায়িত হয়নি।
অনুপ্রবেশের মতো বিষয় নিয়ে তাঁর অবস্থান পরিবর্তনও বিশ্বাসযোগ্যতায় আঘাত করেছে। সন্দেশখালি ঘটনা, আর জি কর মেডিক্যাল কলেজ ও হাসপাতাল নিয়ে বিতর্ক এবং আইনশৃঙ্খলার অবনতির অভিযোগ, বিশেষ করে মহিলা ভোটারদের মধ্যে তাঁর ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ণ করেছে।
বিদ্রূপাত্মকভাবে, বাম আমলে যে ‘ক্যাডার রাজনীতি’-র বিরোধিতা করেছিলেন, সেটিই পরে তাঁর নিজের দলের সঙ্গে যুক্ত হয়ে যায়।
এই নির্বাচনে বিজেপির প্রধান শক্তি কী ছিল?
রাজনৈতিক হিংসা বাংলার ইতিহাসে দীর্ঘদিনের অংশ। তবে বিজেপি এই পরিসরে নতুন খেলোয়াড় হিসেবে প্রবেশ করেছে। তাদের সবচেয়ে বড় শক্তি ছিল মহিলা ভোটারদের সংগঠিত করা এবং সংখ্যালঘু সংহতির প্রতিক্রিয়ায় হিন্দু ভোট একত্রিত করা। সোশ্যাল মিডিয়ার ভূমিকা ছিল গুরুত্বপূর্ণ, তৃণমূল নেতাদের বক্তৃতা ও গান নিয়ে ভাইরাল কনটেন্ট জনমত গঠনে প্রভাব ফেলেছে।
এছাড়া, বাংলা ঐতিহ্যগতভাবে জাতপাতের রাজনীতি এড়িয়ে চললেও, এই নির্বাচনে স্থানীয় স্তরে জাতি ও উপজাতি ভিত্তিক সমীকরণ গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। বাংলায় সরকার সহজে বদলায় না, তবে ইতিহাস মাঝে মাঝে ব্যতিক্রম তৈরি করে। এখন বিজেপির দায়িত্ব প্রমাণ করা যে এই মুহূর্তটি সেই ব্যতিক্রমগুলির একটি।
.webp "মতুয়াদের মনের আশঙ্কা দূর করতে 'মোদীর গ্যারান্টি'!নাগরিকত্ব ইস্যুতে মতুয়াদের মন জিতলেন প্রধানমন্ত্রী")
.webp "পশ্চিমবঙ্গের নতুন মুখ্যমন্ত্রীর শপথগ্রহণ অনুষ্ঠান আগামী ৯ মে অনুষ্ঠিত হবে ঃ শমীক ভট্টাচার্য")
.webp "তৃণমূল কংগ্রেস-র অভিযোগ, ভোট-পরবর্তী হিংসায় রাজ্যজুড়ে,বিজেপির অস্বীকার")
.webp)
.webp)
.webp)