কিংশুক চ্যাটার্জি
ঢাকার একটি বিশেষ ট্রাইব্যুনাল ক্ষমতাচ্যুত প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনা ওয়াজেদকে অনুপস্থিতিতে বিচার করে তাকে মানবতাবিরোধী অপরাধ—যাতে চৌদ্দশোরও বেশি বিক্ষোভকারীর মৃত্যু ঘটেছে—সেই অভিযোগে দোষী সাব্যস্ত করেছে এবং ফলস্বরূপ তাকে মৃত্যুদণ্ড দিয়েছে।
বাংলাদেশি সরকারি কর্মকর্তা ও মুখপাত্ররা এরপর থেকেই আন্তর্জাতিক গণমাধ্যমে উপস্থিত হয়ে ভারতকে আহ্বান জানাচ্ছেন, যাতে ভারত এই দণ্ডপ্রাপ্ত “যুদ্ধাপরাধী”কে ঢাকায় ফেরত পাঠায়।
ভারতের আশ্রয়ে স্বেচ্ছা-নির্বাসনে থাকা শেখ হাসিনা এই রায় এবং শাস্তিকে “পক্ষপাতদুষ্ট ও রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত” বলে প্রত্যাখ্যান করেছেন।
শেখ হাসিনা, যিনি টানা পনেরো বছর বাংলাদেশের প্রধানমন্ত্রী হিসেবে নির্বাচিত সরকার পরিচালনা করেছিলেন, ২০২৪ সালের আগস্টে ক্ষমতাচ্যুত হন।
তার দেশের ইতিহাসে সবচেয়ে দীর্ঘসময় ধরে নির্বাচিত নেতা হিসেবে দায়িত্ব পালন করা হাসিনা সাম্প্রতিক বছরগুলোতে “নির্বাচিত স্বৈরাচারী” হিসেবে পরিচিতি পেয়েছিলেন—যিনি সেই গণতন্ত্রকেই ক্ষতিগ্রস্ত করেছেন, যাকে একসময় তিনি রক্ষা করেছিলেন এবং ব্যাপক প্রশংসা পেয়েছিলেন।
তার পতন ঘটেছিল এক ছাত্র-নেতৃত্বাধীন আন্দোলনের উপর নৃশংস দমন-পীড়ন চালানোর পর, যেখানে সরকারী চাকরিতে ১৯৭১ সালের মুক্তিযোদ্ধাদের সন্তানদের জন্য কোটা সংরক্ষণের সিদ্ধান্ত তাকে ক্ষুব্ধ করে তুলেছিল—যা ব্যাপকভাবে আওয়ামী লীগ সমর্থকদের সুবিধা দেওয়ার কৌশল বলে ধরা হয়।
ঢাকায় শিক্ষার্থীরা কেন বিক্ষোভ
সত্য যে প্রায় পাঁচ বছর ধরে ঢাকার রাস্তায় অসন্তোষের স্পষ্ট আবহ দেখা যাচ্ছিল, এবং চতুর্থ দফা ক্ষমতায় ফেরার সময় পর্যন্ত হাসিনা সরকারের প্রতি জনবিশ্বাস দ্রুত কমে যাচ্ছিল।
বিরোধী বিএনপি বর্জিত শেষ দু’টি নির্বাচনের বৈধতা নিয়েই ব্যাপক প্রশ্ন ছিল। গুজব ছিল গোপন নির্যাতনকেন্দ্র ও এক ধরনের ছায়া-পুলিশের অমানবিক কার্যক্রম নিয়ে—যা যেন থ্রিলার উপন্যাসের পাতা থেকে উঠে এসেছে। অসংখ্য ভিন্নমতাবলম্বী নিখোঁজ বলে জানা যায়।
তবে শেষ পর্যন্ত যে ঘটনা পরিস্থিতি বিস্ফোরণ ঘটায়, তা হলো হাসিনার পুলিশের প্রতি “প্রাণঘাতী অস্ত্র ব্যবহার” করার অনুমোদনের অডিও রেকর্ডিং, যা শিক্ষার্থী আন্দোলন দমনে ব্যবহৃত হয় এবং এতে চমকে দেওয়ার মতো সংখ্যক—চৌদ্দশোরও বেশি—মানুষ নিহত হয়।
বিক্ষোভ নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেলে হাসিনাকে সেনা বিমানে দেশ ছেড়ে পালাতে হয় এবং তিনি ভারতে আশ্রয় নেন।
নতুন তত্ত্বাবধায়ক সরকার : হাসিনার প্রত্যর্পণ দাবি ও ভারতের অবস্থান।ঢাকায় দায়িত্ব নেওয়া নতুন তত্ত্বাবধায়ক সরকার বিচার শুরুর আগেই হাসিনার প্রত্যর্পণ দাবি করেছিল—তার বিরুদ্ধে দমন-পীড়ন এবং প্রাণহানির দায়ে জবাবদিহি নিশ্চিত করার উদ্দেশ্যে।
বাংলাদেশে শিক্ষার্থীদের বিক্ষোভ
তখন নয়া দিল্লি সেই দাবি প্রত্যাখ্যান করে জানায়, প্রত্যর্পণ চুক্তি কেবল দণ্ডপ্রাপ্ত অপরাধীদের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, রাজনৈতিক অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তিদের ক্ষেত্রে নয়।
এখন, একটি আদালতে দোষী সাব্যস্ত হওয়ায় হাসিনাকে ভারতে থেকে ফেরত আনতে ঢাকা আরও জোরালো অবস্থান নিয়েছে।
ঢাকার যুক্তি—ভারত যদি এবারও প্রত্যর্পণে অস্বীকৃতি জানায়, তা হলে তা ২০১৩ সালের ভারত–বাংলাদেশ প্রত্যর্পণ চুক্তির লঙ্ঘন হবে, এবং তারা সেই লঙ্ঘন বিশ্বমঞ্চে ভারতকে অস্বস্তিতে ফেলতে ব্যবহার করবে।
স্পষ্ট করে বললে, ঢাকার ট্রাইব্যুনালে উপস্থাপিত তথাকথিত ঘটনাপ্রবাহ ও সাক্ষ্যগুলো আপাতদৃষ্টিতে শক্তিশালী মনে হলেও—যার অনেকগুলোই এখন সরকারেরই সাবেক কর্মকর্তাদের ‘সরকারি সাক্ষী’ হয়ে ওঠার মাধ্যমে পাওয়া—তবুও হাসিনার বিরুদ্ধে অভিযোগগুলি যৌক্তিক সন্দেহের অতীত প্রমাণিত হয়েছে বলা যায় না।
কারণ:সাক্ষ্যগুলো পক্ষপাতদুষ্ট দাবি করা যেতে পারে। দমন-পীড়নের নির্দেশ দেওয়ার অডিও রেকর্ডিং (স্বাধীনভাবে সত্যতা যাচাই করা হলেও) ‘প্রসঙ্গবিচ্ছিন্ন’ দাবি করা হয়েছে। হাসিনাকে তাঁর পছন্দের আইনজীবী নিয়োগের অধিকার দেওয়া হয়নি।
বরং তাঁকে আদালতনিযুক্ত আইনজীবী আমির হোসেনের মাধ্যমে প্রতিনিধিত্ব করতে বাধ্য করা হয়—যিনি একটি প্রতিরক্ষা সাক্ষীও হাজির করতে পারেননি, যখন প্রসিকিউশন পক্ষে হাজির হয়েছেন ৫৪ জন।
এত বড় অসমতা ও প্রক্রিয়া লঙ্ঘন একাই বিচার বাতিলের যথেষ্ট কারণ—কারণ এটি যথাযথ আইনি প্রক্রিয়ার স্পষ্ট লঙ্ঘন।
এই প্রেক্ষাপটে দেখা যায়, নয়া দিল্লি আগেই সঠিক অনুমান করেছিল যে মুহাম্মদ ইউনুসের নেতৃত্বাধীন অনির্বাচিত তত্ত্বাবধায়ক প্রশাসন হাসিনাকে ন্যায়সঙ্গত বিচার দেবে না।
এবং তাই আজও ভারত সম্পূর্ণ আইনগত অধিকারেই প্রত্যর্পণ দাবি প্রত্যাখ্যান করতে পারে—প্রত্যর্পণ চুক্তির ৬(২) ধারা (রাজনৈতিক অপরাধ) এবং ৮(৩) ধারা (সৎ উদ্দেশ্যের অভাব) উল্লেখ করে। তবে, এই মুহূর্তে দিল্লির পক্ষে তড়িঘড়ি কোনো সিদ্ধান্ত নেওয়া বুদ্ধিমানের কাজ নাও হতে পারে।
রায় এবং শাস্তি—সব মিলিয়ে এগুলো ঢাকার রাজনৈতিক অবস্থান ব্যক্ত করার উপায় মাত্র; কোনো প্রকৃত বিচারিক মাইলফলক নয়। কারণ বিচার শেষ হওয়ার আগেই রায় কী হবে, তার ইঙ্গিত যেন পাওয়া গিয়েছিল। মনে হচ্ছিল, আগে থেকেই স্থির করা রায়কে বৈধতা দিতে পুরো মামলাটি সাজানো হয়েছে।
ঢাকা খুব ভালো করেই জানে, ভারত হাসিনাকে ফেরত পাঠাবে না। বরং তারা চায়—ভারতের অস্বীকৃতিকে প্রমাণ হিসেবে ব্যবহার করে বলতে, “হাসিনা ক্ষমতায় থাকাকালে ভারতের পুতুল ছিলেন।”
দিল্লির ওপর চাপ সৃষ্টি করে হাসিনার রাজনৈতিক শত্রুরা দুই দিকেই লক্ষ্যভেদ করতে চাইছে—
১) হাসিনাকে রাজনৈতিকভাবে শেষ করা,
২) আওয়ামী লীগকে সম্পূর্ণভাবে কোণঠাসা করা—এই অভিযোগ তুলে যে তারা বাংলাদেশের সার্বভৌমত্ব ভারতকে বিকিয়ে দিয়েছে।
এই পরিস্থিতিতে দিল্লির উচিত হবে অনির্বাচিত ও পক্ষপাতদুষ্ট তত্ত্বাবধায়ক সরকারের দাবিগুলোকে গুরুত্বহীন বলে চালিয়ে যাওয়া এবং পরবর্তীকালে নির্বাচিত কোনো সরকার ক্ষমতায় এলেও বিষয়টি ঠান্ডা না পড়া পর্যন্ত দৃঢ় অবস্থান বজায় রাখা।
হাসিনাকে প্রত্যর্পণ না করার কূটনৈতিক কারণ ছাড়াও আরও বড় রাজনৈতিক কারণ রয়েছে।
বাংলাদেশে ভারতের জন্য সবচেয়ে অনুকূল নেতৃত্ব ছিলেন শেখ হাসিনা—বিশেষ করে উত্তর-পূর্ব ভারতের জঙ্গিবাদ দমনে তাঁর ভূমিকা ছিল অমূল্য।তিনি ছিলেন ভারতের সব ঋতুর বন্ধু—এমন বন্ধুর পাশে দাঁড়ানোই চরিত্রের পরীক্ষা। এমন বন্ধুদের দুর্দশায় ফেলে দিলে ভবিষ্যতে আর কোনো বন্ধুই থাকবে না। অবশ্য, হাসিনাকে যদি তাঁর বিরুদ্ধে দায়ের করা অভিযোগে স্বাধীন ও ন্যায্য বিচার দেওয়া হতো—তা হলে বিষয়টি ভিন্ন হতো।
কিন্তু বর্তমান রায়টি ন্যায়বিচার নয়—এটি প্রতিশোধের জিগিরে উন্মত্ত জনতার হাতে হাসিনাকে বলি দেওয়া।এই পরিস্থিতিতে নয়া দিল্লির উচিত হবে—দৃঢ়ভাবে নিজ অবস্থান বজায় রাখা।
লেখক: কিংশুক চ্যাটার্জী ইতিহাস বিভাগ, কলকাতা বিশ্ববিদ্যালয়
